哪吒鬧海找九宮格共享空間故事流變及其文明意蘊–文史–中國作家網
哪吒原是釋教毗沙門天王之子,屬于釋教護法神,具無為眾生打消魔障、摧伏惡鬼之責。哪吒抽像傳進中國后,不竭被中國外鄉的宗教與文學接收,發生了一系列富有傳奇顏色的故事傳說,如哪吒獻佛牙、哪吒降魔、哪吒年夜戰孫悟空、哪吒靈珠子降生、哪吒鬧海、哪吒年夜戰石磯等。這此中最為人所熟知也最受接待的生怕就是哪吒鬧海故事了,此故事包括哪吒屠龍、析骨還父析肉還母、蓮花化生、弒父等情節,故事波折古怪,且哪吒弒父一節挑釁世俗倫理,是中國傳統中極特別的故事類型。 哪吒鬧海故事源于釋教,一方面,宋代禪宗典籍風行的哪吒話頭,是哪吒析骨血還怙恃與蓮花化生情節的靈感起源;另一方面,遼代釋教舍利石函上刻有哪吒追殺龍王的圖案,是哪吒屠龍情節的雛形。哪吒鬧海故事在明代小說《封神演義》中獲得完美,并在清代說唱與戲曲藝術中逐步豐盛。今朝學界有關哪吒鬧海故事的研討多集中在明代《西游記》與《封神演義》等經典文本上,對哪吒鬧海故事成長初期的圖像文獻以及故事定型之后的平易近間改編有所疏忽。本文試圖體系梳理哪吒鬧海故事在分歧時期的情節演化,厘清故事的原始面孔及其定型之后的平易近間傳佈,進而探討這些演化背后的深層文明意蘊。 一、宋遼金元:哪吒鬧海故事的釋教泉源 宋遼金元時代是哪吒鬧海故事的萌芽期,故事中的各情節正在自力成長,年夜多散見于釋教文獻與文物中。 1.哪吒與龍王的故事原型。哪吒鬧海故事的重要情節之一是哪吒屠龍。宋代佛典中曾記錄哪吒與龍的傳說,宋初法賢譯《佛說最上機密那拿天經》中描寫哪吒抽像“手持日月及諸器杖,眾寶嚴飾光逾日月,以難陀、烏波難陀二龍而為絡腋,得叉迦龍認為腰絳”。這里明白說到哪吒以龍為絡腋、為腰絳,后世哪吒抽龍筋給李靖束甲的情節與此類似。并且,經中還提到哪吒有降龍的才能,“甚至降龍,進龍宮、進阿修羅宮,或求圣藥或隱身法,甚至天眼、宿命之智,及夜叉、羅剎等,如是各種成績之法,皆悉隨便”。“降龍”“進龍宮”都是后代哪吒鬧海故事中的主要情節。 假如說宋代佛典中的哪吒降龍傳說還僅僅是只言片語,那么1986年遼寧省向陽市北塔地宮出土的遼代舍利石函,則證實遼代時代哪吒屠龍故事曾經開端成型。石函上雕鏤著現存最早的與哪吒鬧海故事相干的圖像,據文物清算簡報:石函呈長方體(長51厘米、寬33.5厘米、高41.5厘米),函蓋刻一方塔,塔身刻《般若波羅蜜多心經》,函蓋正面一周刻飛天。石函周圍刻哪吒太子批示夜叉追殺和修吉龍王,哪吒與龍王頭側分辨題“年夜圣那吒太子”“和修吉龍王”。哪吒方臉、凸目、挺鼻、環口,頭戴火焰冠,身披甲衣,雙腿盤坐祥云之上,左手托浮圖,右手呈批示之勢,是典範的釋教護法神抽像。眾夜叉或舉旗呼籲,或伐鼓助威,或持劍劈殺,或張弓射箭,戰斗排場嚴重劇烈。龍王身材被箭射中,回想張口怒吼。很顯明,此石函描繪的是釋教護法神交戰惡龍的故事。 現實上,在更早一些時辰,哪吒與龍王的圖像就發生過交集。回義兵時代敦煌曾家教風行兩種題材的壁畫,《毗沙門天王赴那吒會圖》與《龍王禮佛圖》,并且他們往往同時繪制在統一個壁面上,有學者以為這反應了毗沙門崇奉與龍王崇奉的內涵聯絡接觸。敦煌寫卷P.3564《莫高窟好事記》記錄:“出門兩頰,繪八年夜龍王及毗沙門神赴那吒會,南北彩畫普賢、師利并余隨從功畢。其畫乃龍王在海,每視津源,灑甘露而應時,行風雨而順節。毗沙赴會,掌請彌陀(按:此四字劃往)于時不來,那吒案劍而侍誅。聞請彌陀心歡樂。”《龍王禮佛圖》是講龍王在海復興云布雨的情形,《毗沙門天王赴那吒會圖》則是講哪吒舉行法會,因餐與加入人數未幾,便以為是天王居心阻攔,預備對他動武,當天王明言所托塔內請有彌陀后,哪吒剛剛心生歡樂。這兩種故事題材的壁畫一路呈現,不成防止地把海中的龍王、惱怒的哪吒、托塔的天王幾種抽像聚集在一路,很難說這一景象沒有對后來的哪吒鬧海故事發生影響。 元代哪吒抽像產生多變,一方面,元雜劇《二郎神醉射鎖魔鏡》延續哪吒原始的釋教護法神抽像,并講述他已經克服“獨角逆鱗龍”的業績。另一方面,這一時代有文物展示哪吒的孩童抽像,美國沙可樂美術館躲有元代玉質浮雕飾環一枚,玉環上雕鏤哪吒與龍在海中相斗的圖案,哪吒赤裸下身,身纏混天綾,手拿乾坤圈。這里的哪吒抽像與同時期雜劇中的護法天神哪吒相差甚遠,反而與后世口語小說中的孩童哪吒千篇一律,由此猜測哪吒以孩童抽像與巨龍作戰的故事生教學場地怕早已在平易近間構成傳說。 2.“析肉還母,析骨還父”傳說。哪吒鬧海故事中最奇怪的情節,要數哪吒析骨血還怙恃。早在唐代,《開天傳信記》曾記錄一則哪吒獻佛牙的故事,此中有“頭子猶舍,敢不貢獻”一句,能夠與哪吒析骨還父析肉還母的傳說有關。但哪吒析肉還母析骨還父簡直切說法最早是呈現在禪宗典籍中,宋初道原《景德傳燈錄》記錄:“那吒太子析肉還母,析骨還父,然后于蓮華上為怙恃說法。”之后惠洪《禪林僧寶傳》也記載了哪吒這一業績:“那吒太子析肉還母,析骨還父,然后化生于蓮花之上,為怙恃說法。”分歧的是,此處“化生于蓮花之上”更進一個步驟,似乎道出哪吒更生之事。而《古尊宿語錄》卷二十八《舒州龍門佛眼僧人語錄》開端切磋哪吒骨血與真身的關系:“舊日那吒太子,析肉還母,析骨還父,然后現自己,運年夜神通。民眾!肉既還母,骨既還父,用什么為身?學道人到這里若見得往,可謂澄清五蘊,吞盡十方。聽取一頌:‘骨還父,肉還母,何者是身?清楚聽取,江山領土現全軀,十方世界在里許。萬劫千生盡往來,山僧此說非言語!’下座。”這里不再說起哪吒蓮花化身的經過的事況,而是一向誇大哪吒將骨血還怙恃后才幹現出自己的情形。在此基本上,《禪宗頌古聯珠通集》中還收錄了一些相干頌詞: 骨血都還怙恃了,未知阿誰是那吒。(徑山杲私密空間) 那吒太子原來身,卓卓無依不受塵。(自得暉) 析骨還父肉還母共享會議室,不知阿誰是那吒。(少室睦) 骨還父肉還母,日西沉水東注。(北澗簡) 禪宗這一話頭究竟是什么意思,現在已很難揣度,能斷定的是它給后世進一個步驟誤讀留出了空間。 哪吒與天王的關系虛無縹緲,宋代蘇轍有《那吒》詩一首,與《毗沙門天王赴那吒會圖》壁畫內在的事務非常類似,明白講哪吒與天王不睦之事:“南方天王有狂子,只知拜佛不拜父。佛知其愚難教語,浮圖令父左手舉。兒來見佛頭輒俯,且與拜父略類似。佛如優曇難值遇,見者聞道誕生逝世。嗟爾作甚獨這般,業果已定磨不往。佛滅到今萬萬祀,只在江湖挽船處。”這首詩包括良多信息:一是哪吒為“狂子”,有背叛的性情;二是哪吒與父親分歧,而與佛祖更親近;三是佛祖令天王左手舉塔,哪吒因見佛而拜父,佛祖是父子間的調處者。相反的,很有能夠是統一時代的泉州傀儡戲《三躲取經》第十六出“天宮會”也有表示其父子關系的情節,“吾乃李天王,住南方毗沙宮,職掌玉皇殿前使。今旦是我仔哪吒再降生,設定齋筵,請五百尊者赴會,因何未到?”戲中講李天王因慶賀哪吒回生而年夜擺宴席,哪吒與父親關系融洽,并未呈現父子沖突的排場。很顯明,此時代哪吒與天王的關系浮現出復雜性,既有表示哪吒“孝”的舍身為怙恃說法故事,又有表示哪吒“逆”的不拜父故事。…