誰能夠見過完找九宮格見證全的《紅樓夢》?–文史–中國作家網
自《紅樓夢》問世以來,八十回后的內在的事務就是一個超等謎團,有數學者、讀者試圖揭秘,由此衍生的分歧紅學門戶,讓人目炫紛亂,但謎題至今難有定論。廣為風行的程偉元、高鶚的續作,固然補充了“紅樓未完”的遺憾,卻由於思惟不雅念、文采氣質與前八十回差別較年夜,也遭到了不少人的批駁。也是以,良多讀者都很瑜伽場地獵奇:曹雪芹構想中的《紅樓夢》真正終局是什么樣的?或許說,《紅樓夢》能否存在一個完全的版本與明白的開頭呢? 脂硯齋和畸笏叟的“劇透” 從今朝可查的材料來看,非論《紅樓夢》最後的作者究竟是不是曹雪芹(在學術界作者另有爭議,但大都學者仍是以為作者就是曹雪芹),《紅樓夢》應當是有完全版的,最最少八十回后的草底稿是存在的。只惋惜后出處于某講座場地些緣由,書稿遺掉了。 佐證這一見解,至多有兩點證據:其一,《紅樓夢》伏筆良多,各個回目里深躲的“草蛇灰線”,能有“伏延千里”的後果。特殊是第五回寫書中女性腳色的判語和曲子的相干文字,都對應人物的終極命運。很難想象在書稿未完的情形下,曹雪芹能把各類伏筆設置得那么好。從創作思想來看,他應當也是先斷定了全書的故事綱領與人物命運,才不竭完美伏筆、判語、曲子的文字細節,讓其構成閉環的邏輯,沒有顯明的漏洞。 其二,脂硯齋與畸笏叟寫了不少批注,此中有些文字的確就是“劇透”。他們對書中人物命運的“猜測”,應該是“先畫靶、再射箭”,在了解終局的條件下才寫下點評。好比,在《脂硯齋重評石頭記》(庚辰本)里,畸笏叟就留下“此系未見‘抄沒’‘獄神廟’事,故有是批”如許的文字。可見,《紅樓夢》原來的終局就是抄家、沒落,“落了個白茫茫年夜地真干凈”,還有在獄神廟這一場景睜開的情節,顯然是徹頭徹尾的喜劇,盡不成能是程偉元、高鶚筆下的“蘭桂齊芳”故事。至于脂批的“劇透”內在的事務更多,甚至還能直接干預曹雪芹的創作,在秦可卿的故事里,脂硯齋“命芹溪刪往”,本來“秦可卿淫喪天噴鼻樓”的故事被改成此刻這個樣子。 由此便衍生出一個加倍主要的題目:哪些人能夠讀過完全版《紅樓夢》?假如我們能找到這些要害讀者,或許對于破解《紅樓夢》終局之謎,也能有所輔助。從上述剖析來看,基礎可以斷定,脂硯齋和畸笏叟是讀過《紅樓夢》完全版的,甚至有能夠介入了《紅樓夢》的創作,直接影響了曹雪芹的思緒。惋惜,脂硯齋與畸笏叟的成分也是未解之謎,甚至他們是一小我仍是兩小我,學術界也存在不小的爭議。今朝只能斷定他們與曹雪芹關系很近,能夠是曹雪芹的繼父(劉夢溪說),也能夠是與曹雪芹很熟習的一位家族里的女性(周汝昌說)。 高鶚“漏洞”之年夜料想 除了曹雪芹的親近之人,能夠還有誰看過完全版《紅樓夢》?在此,我做一個勇敢的料想,當然,也需求剝絲抽繭的剖析:程偉元、高鶚的能夠性很年夜。 程偉元在《紅樓夢》(程甲本)開篇寫了一段熱忱瑜伽教室瀰漫的序文,信息量很年夜: 《紅樓夢》小說本名《石頭記》,作者相傳紛歧,究未知出自何人,惟書內記雪芹曹師長教師刪改數過。功德者每傳抄一部,置廟市中,昂其值,得數十金,可謂風行一時者矣。然原目一百廿卷,今所傳只八十卷,殊非全本。即間稱有所有的者,及校閱閱兵,仍只八十卷,讀者頗認為憾。不佞所以書既有百廿卷之目,豈無全璧?爰為極力採集,自躲書家甚至故紙堆中無不留神,數年以來,僅積有廿余卷。一日偶于鼓擔上得十余卷,遂重價購之,悵然翻閱,見其前后升沉,尚屬接筍,然漶漫不成整理。乃同友人細加厘剔,截長補短,抄玉成部,復為鐫板,以公同好,《紅樓夢》全書始至是樂成矣。書成,因并志其緣起,以告國內正人。凡我同人,或亦先睹為快者歟? 這段文字有幾個要害信息:起首,程偉元并不以為《紅樓夢》原作者必定是曹雪芹,至多不滿是曹雪芹一人所寫,能確定的是曹雪芹飾演了刪改、潤飾書稿的要害腳色。再者,程偉元所知的《紅樓夢》完全版有一百二十回,但市場風行本只要八十回,他花良多錢才買到了十多回的殘卷。最值得留意的是,程偉元在拿到絕對完全的版本后,又叫上老友高鶚,對書稿停止修正,由此《紅樓夢》才有了一個清楚的終局。他還頗具營銷目光,不忘在序文里呼吁讀者們都來看他和高鶚修訂后的完全版《紅樓夢》。 假如說程偉元是一個勝利的書商,高鶚就是一個橫跨宦途、文學兩界的墨客。與那時那些熱衷于權謀的官員分歧,高鶚固然也一度官至內閣中書,但他的心思也沒少放在讀圣賢書、做品德文章上,並且在考長進士之前,也算一個比擬有浪漫情懷的文人。但他也不是一個純潔的唸書人,他在宦途經濟上顯然是有較強打算心的。實在,高鶚是那時不少“學而優則仕”的文人的典範,他們的實際成分更像《紅樓夢》中的賈政式的腳色,但心里卻住著怡紅院里的賈寶玉。在白日的朝堂上,他們情面練達,圓滑沉穩,但在夜深人靜、煢居書齋時,又空想闊別俗務、回回純然。 或許,恰是在如許復雜的心思下,高鶚修正《紅樓夢》八十回后的內在的事務時,采用了某些很是奇異的做法。大都讀者都以為高鶚文筆遠不如曹雪芹,思惟境界更是相距甚遠,概況上看,確切這般,但在我反復瀏覽八十回后的內在的事務后,越讀越感到怪異:高鶚也算是那時才當曹斗的學者,文學功力也算深摯,但他在后四十回里展示的初級過錯之多,到了不成思議的田地。並且,高鶚良多偏離曹雪芹原意的處所,屬于背道而馳,普通的續書或修訂者,當然做不到與原書思緒分歧,但簡直處處對峙的情形也很少。 這不由讓我猜忌,高鶚能否是決心為之。用此刻的風行語來說,高鶚是不是在居心“高等黑”,從而到達本身某些特別的目標呢?打個比喻,就像測試答題,答得都對當然很難,但簡直都答錯顯然也是不不難的,能繞開一切對的謎底,不就等于答題人了解對的謎底嗎?高鶚就是如許的答題人,他或許在心里很明白曹雪芹的設法,甚至也是認同他的,但在實際的周遭的狀況下,為了讓《紅樓夢》順遂出書,進而獲得普遍傳佈,就不得不把《紅樓夢》修正成合適那時統治者需求的樣子。經由過程醜化曹雪芹底本設定的喜劇終局來維護《紅樓夢》,或許是那時高鶚、程偉元的獨一選擇。 從這個邏輯上推理,《紅樓夢》后四十回的良多希奇內在的事務就能懂得了。好比,在高鶚筆下,有丫鬟柳五兒的情節,但柳五兒在前八十回曾經逝世了。讓逝世人回生,長短常初級的過錯,高鶚的人物設定基礎是清楚的,應當不會記錯。可是,假如這是高鶚決心為之的成果,事理就講得通了:居心浮現一些無傷年夜雅的過錯,“領導”讀者由此深刻思慮,讓人們看出本身的良苦專心。…